See, et Aigi Eestist lahkus, oli asja üks külg. Teine – soov näitlejaks saada – tuli paljudele samuti kui välk selgest taevast. Kolmandast – Aigit vaevanud sõltuvustest – ei teadnud peaaegu keegi midagi.
Teist korda jahmatas Aigi sõpru-tuttavaid aasta tagasi, mil tema autobiograafiline debüütromaan «Valik» pani kihama kogu meelelahutus- ja seltskonnamaailma, reastas inimesed raamatukogudes lugemisjärjekorda ja vallandas foorumites tulised debatid.
Miks? Sest oodatud värvika eluloo asemel rääkis Aigi asjadest, millest ei oldud harjutud valjult rääkima: teda vaevanud buliimiast, abituse ja üksinduse tundest, hingevalust, jumalast ja paranemise teest… See oli väga karm ja valusalt hingelõikav teos naiselt, kes oli enda sõnul seni üsna hästi toime tulnud kõikide oma probleemide varjamisega.
Halvimal juhul ja nõrgemate närvidega inimese puhul tähendanuks selline ausus iseendale vabatahtlikult määratud igavest eksiili. Kuid mitte Aigile, kuigi ta möönab, et tagasitulek Eestisse nõudis suurt julgust ja hingejõudu, sest küsimusi, millele temalt vastuseid oodati, oli kordades rohkem kui vastuseid.
Ta tuli siiski, ja jälle üllatus – need, kes romaani lugenuna ootasid tagasi haigusest põlvilisurutud ja hingeliselt murtud kangelannat, pidid pettuma. Aigist kiirgab vaikset sisemist rahu, ta silmad säravad ja mis kõige olulisem – nüüd võib ta oma haigusest rääkida minevikuvormis.
Kas võitled elu eest või…
«Olen kakskümmend aastat võidelnud erinevate sõltuvustega, kuid põhjused, mis selleni viisid või millest see kõik algas, on mind vähem huvitanud kui tervenemine ise, sest põhjusi tagantjärele muuta ei saa, küll aga saab hakata olevikus teistmoodi käituma, kui seda on seni tehtud,» vastab Aigi küsimusele, kuidas see kõik temaga juhtus.