:format(webp)/nginx/o/2025/05/20/16858066t1h8056.jpg)
Meghan Markle noomis väidetavalt üht oma pulma toitlustajat nii teravalt, et olukorda pidi sekkuma kuninganna Elizabeth II isiklikult, kirjutab kuninglik biograaf Katie Nicholl.
«Ühel korral enne pulmi külastas Meghan Windsori lossi menüüdegustatsiooniks ja sattus seal pingelisse vaidlusesse ühe töötajaga,» kirjeldab Nicholl oma raamatus «The New Royals», vahendab Daily Mail.
Allika sõnul väitis Meghan, et tundis toidus munamaitset. «Ta ärritus selle peale, sest toit pidi olema vegan ja makrobiootiline.»
Jutt intsidendist jõudis ka kuningannani, kes otsustas väidetavalt olukorrale kiiresti reageerida, kirjutab Page Six.
«Ühtäkki ilmus ruumi kuninganna ja ütles: «Meghan, meie peres me ei räägi inimestega niimoodi,»» vahendas allikas.
Sussexi hertsoginna esindaja pole Page Sixi kommentaarisoovile vastanud.
See pole esimene kord, kui Meghan Markle'it (43) on süüdistatud halvasti käitumises kuningakoja personali suhtes.
Veebruaris väitis Briti ajakirjanik Tom Quinn, et Meghanile anti hüüdnimi Difficult Duchess ehk Keeruline Hertsoginna juba enne seda, kui ta koos prints Harryga 2020. aastal ametlikest kuninglikest kohustustest taandus ja USAsse kolis.
Üks anonüümne paleetöötaja ütles Quinnile, et Markle võis tunduda keerulise iseloomuga, sest tal oli raske uues süsteemis kohaneda – see oli kui keskaegne ja labürintlik maailm.
Sama allika väitel kutsuti Meghanit ka Mystic Megiks tema vaimsuse ja «ärganud» maailmavaadete tõttu, mis mõne silmis olid liiga ekstsentrilised.
«Meghan ei olnud personaliga alati parim suhtleja, aga see polnud pahatahtlik – ta polnud lihtsalt harjunud samasuguse paleekultuuriga nagu Harry,» lisas allikas.
«Mõnikord oli ta väga sõbralik, kallistas töötajaid ja püüdis nendega sõprust sobitada, aga teinekord pahandas, kui keegi kohe ööpäev läbi ei reageerinud.»
Meghanit on 2018. aastal süüdistatud ka noore paleepersonali liikme kiusamises.