Päevatoimetaja:
Heidi Ruul
Saada vihje

PILDID Populaarne iluprotseduur lõppes teise astme põletuste ja koletu armiga

Copy
Foto on illustratiivne.
Foto on illustratiivne. Foto: Shutterstock

24-aastane kaunitar otsustas minna populaarsesse microneedling-kollageenteraapiasse, kuid ihaldatud iluprotseduur lõppes tema jaoks täieliku õudusunenäona.

«Soovisin end ilma meigita enesekindlalt tunda,» ütles 24-aastane Melia Nielsen Kennedy Newsile. «Nüüd olen veelgi halvemas olukorras, sest mu näos on mõne täpi asemel suur arm.»

Lincolnshire’is elav finantstöötaja läbis ravi, et parandada oma naha jumet. Ta maksis juulis microneedling-protseduuri eest ligi 100 dollarit – see on kosmeetiline protseduur, mis hõlmab naha korduvat torkimist pisikeste steriilsete nõeltega.

Naine oli eelnevalt juba ühe seansi enne teisele naasmist läbinud, kuid just siis läks kõik valesti. Teenusepakkuja töötles sama kohta naise näol liiga palju kordi, kulutades naha esimesed kihid täiesti ära, kirjutab New York Post.

«Tol hetkel ei öelnud ta midagi, aga tegelikult veritsesin,» meenutas Nielsen. «Alles viis või kuus päeva hiljem saatis ta sõnumi, et oli märganud, et ma veritsesin päris palju.»

Kuna ta veritses, puhastas teenusepakkuja piirkonda tõenäoliselt toonikuga, mis põhjustas ärritunud nahale keemilise põletuse. «See oli päris kipitav ja ta küsis pidevalt, kas mul on ikka kõik korras,» ütles Nielsen. «Nüüd saan aru, miks ta seda küsis.»

Kuigi teenusepakkuja kinnitas Nielsenile, et ta peab piirkonnal lihtsalt silma peal hoidma, märkas naine, et nahk ajab sealt justkui vett välja. «Mõtlesin, et see pole kindlasti normaalne. Olin täiesti paanikas, kui see juhtus. Loputasin kohta veega, kuid ei pannud sinna midagi muud peale.»

Kui ta oma muret teenusepakkujale väljendas, ignoreeriti tema sõnumeid — kuni Nielsen teatas, et suundub erakorralise meditsiini osakonda. «Järgmisel hommikul ärgates oli kogu piirkond sinikates. See oli muutunud õudselt lillaks,» selgitas ta. «See oli enam-vähem terve mu põsk, ulatudes peaaegu silmani. See oli niiske, katsudes märg ja tõeliselt, tõeliselt paistes.»

Haiglas kinnitasid arstid, et tegemist oli keemilise põletusega. «Nad ütlesid, et ta poleks tohtinud lasta mul sellise nahaga lahkuda.»

Nielsen väitis, et esteetika spetsialist üritas teda keemilises põletuses süüdistada, mis tekitas talle nördimust vastutuse puudumise tõttu. «See polnud absoluutselt minu süü. Ma ei muutnud oma rutiinis midagi,» ütles Nielsen. «Kõik nahahooldustooted, mida kasutasin, olid need, mida tema mulle soovitas. Mul polnud ühegi teise protseduuriga varem mingeid probleeme olnud.»

Teenusepakkuja pakkus ebamugavuse kompenseerimiseks tasuta teenuseid, kuid ei aidanud Nielsenit ravikulude katmisel. Tasuta teenustest Nielsen keeldus. «Vastutust ei võetud.»

Nüüd kahetseb Nielsen, et üldse protseduuri tegi, öeldes, et see kogemus pani teda mõistma, et tal pole seda tegelikult vaja.

Microneedling'ust tekkinud armide tõttu pole tema näonahk isegi mitu kuud hiljem enam endine. «Isegi praegu, kui sõrmega üle selle koha libistan, on see võrreldes ülejäänud näoga täiesti erinev. See ei kao kunagi täielikult,» ütles ta.

Kuigi ta käib armi ravimiseks professionaali juures, on ta loobunud karmidest nahahooldusprotseduuridest ja jagab oma kogemust teistele hoiatuseks, soovitades patsientidel teenusepakkujate tausta uurida.

«Tüdruk, kes mulle protseduuri tegi, oli läbinud vaid kahetunnise koolituse,» väitis Nielsen. «Ma lihtsalt tahan, et inimesed pöörduksid kellegi poole, kellel oleks veidi rohkem kogemusi või kes pakub põhjalikke konsultatsioone, et taolisi juhtumeid vältida.»

Fotosid naise põletustest ja armidest saab vaadata siit.

Tagasi üles