:format(webp)/nginx/o/2020/04/22/13066114t1hdc85.jpg)
/nginx/o/2023/04/28/15287376t1hf633.jpg)
Punasel vaibal säravad kuulsused rabavad andunud austajaid oma imetabaste kostüümidega, kuid kohtupinki sattudes näevad enamasti välja kui hallid hiirekesed – see ei ole juhuslik.
Hollywoodi staarid saavad enamikust tavakodaniku kohustustest sujuvalt kõrvale hiilida või need palgalisele abilisele edasi delegeerida, aga kohtupingist neil pääsu pole. Justitia on pime ja teda ei huvita, mitu Oscarit kellegi kaminasimsil istub.
Pole vahet, milles staari süüdistatakse või süüdistab ta kedagi ise – kohtuuksi kulutav kuulsus tekitab ühiskonnas furoori, mis jätab ta karjäärile rasvase märgi. Omaette ooperiks on kujunenud mitte niivõrd see, mida staar ütleb, vaid see, mida ta kannab. Kohtuskäimisest on saanud etendus, kus publikut enda poolele meelitada.
USA advokaadibüroo Levine & Blit, mille üheks leivanumbriks on just kuulsuste esindamine, on oma praktikas täheldanud, et staari kohtukostüüm mängib lõpptulemuses suurt rolli, kuna sealses õigussüsteemis ei ole vaja veenda mitte ainult kohtunikku, vaid ka vandekohut.
/nginx/o/2023/04/28/15287379t1h771e.jpg)
Büroo väidet kinnitab Hollywoodi staare kaitsev advokaat Shawn Holley, kelle sõnul saadavad suuri nimesid kohtus tihti isiklikud stilistid. Riietus valitakse vandekohtule ja meediast protsessi jälgivale publikule alateadliku sõnumi saatmiseks. «Otsus, mida kohtusaalis kanda, sõltub eelkõige sellest, kellega on tegemist. See aitab kuulsusel säilitada oma mainet ka pärast kohtuasja lõppu,» selgitas ta. Vähe sellest – koordineeritakse ka kaitsjate ja teiste saatjate riietust, et luua ühine sõnum.
Ma olen süütu!
Nõustamisteenuseid pakkuv Jay Bloom selgitab, et pehmed ja kodused tekstiilid, nagu kudumid, muudavad kohtuskäija sümpaatsemaks, see olevat eriti märgatav, kui staari süüdistatakse vägivaldses kuriteos. Täheldatud on ka siniste ja valgete varjundite rohkust kuulsusi puudutavatel istungitel. Bloom selgitab, et see ei ole juhuslik: valget ja sinist seostatakse puhtuse ja aususega ning need võivad vandekohut veenda staari öeldus. Vastupidi, punane ja must on kohtusaalis harvad külalised, kuna eksperdid ütlevad, et need värvid ei mängi sümpaatiale.
/nginx/o/2023/04/28/15287377t1h6b59.jpg)
Hea näide on siinkohal hiljuti kohtupinki nühkinud Gwyneth Paltrow. Näitleja põrkas 2016. aastal suusakuurordis mäest alla liueldes kokku endise silmaarsti Terry Sandersoniga. Viimane süüdistas näitlejat tõsiste kehavigastuste tekitamises. Kogu kohtuprotsessi juures kujuneks suurimaks kõneaineks hoopis näitleja ideaalselt kureeritud riietus, mida peetakse Hollywoodi staaride seas leviva uue nähtuse ehk stealth wealth’i (tlk varirikkus) väljenduseks. Paltrow kandis tagasihoidlikke lihtsaid rõivaid, mida iseloomustab karjuv brändilogode puudumine, kuid hinnasilt on krõbe.
Tagasihoidlikkusele rõhuv riietus aitabki staaril Bloomi sõnul vandekohut enda poolele meelitada, kuna jõukas kuulsus esindab end justkui igaühe naabrina. Paltrow’ lähenemine toimis – Utah’ vandekohus otsustas tänavu märtsi lõpus, et näitleja ei ole 2016. aastal aset leidnud õnnetuses süüdi.
/nginx/o/2023/04/28/15287381t1h782c.jpg)
Riietusega üritas oma süütusele rõhuda ka kurikuulus pettur Anna Delvey (kodanikunimega Anna Sorokin). End jõuka saksa pärijana esitlenud naine pettis New Yorgi kõrgklassi tegelastelt, pankadelt ja ettevõtetelt välja 275 000 dollarit. 2019. aastal alanud kohtuprotsessil pälvis ka tema riietus tähelepanu, mille auks loodi lausa Instagrami lehekülg (@annadelveycourtlooks). Pärast vangimõistmist ütles Delvey, et tema koolitüdrukulik garderoob oli teadlik valik – kõik osa plaanist, mille eesmärk oli saavutada õigeksmõistev otsus. Vanglast on Delvey praeguseks välja saanud, kuid istub New Yorgi korteris koduarestis.
Vale sõnum
Tagasihoidlikkuse rõhutamise asemel läheb osa staare vastupidist teed ja riietub karjuvalt toretsevalt. Kuigi selline riietus tagab koha tabloidide esikaanel, võivad sellel olla negatiivsed tagajärjed. Silmapaistev ja luksuslik riietus rõhub stereotüüpidele, milles rikkad ja ilusad pääsevad alati seaduse püünistest. Nõustaja Jay Bloomi sõnul on tegemist väga selge põhjusega, miks punasel vaibal kriiskavaid kostüüme kandvad staarid saabuvad kohtusaali üsna mannetus riietuses. Kuid ka siin leidub erandeid.
/nginx/o/2023/04/28/15287378t1h29b0.jpg)
Üheks eredaks näiteks on räppar Cardi B, kes on kohtuuksi kulutanud omajagu. Eelmisel aastal leidis kohtus lahenduse 2018. aastal alanud saaga, milles räpparit süüdistati New Yorgi striptiisiklubi kahele baaridaamile füüsilise rünnaku korraldamises ja selles osalemises. Karistuseks määras New Yorgi kohus talle 15 päeva üldkasulikku tööd. Süütusele staar oma riietusega ei rõhunud, vastupidi. Cardi B kandis nii kohtusse saabudes kui ka seal olles kriiskavalt kallist riietust ja ehteid, mis läheb vastuollu loogikaga riietuda neutraalselt, vältimaks eelarvamusi.
/nginx/o/2023/04/28/15287380t1h86d5.jpg)