Väitega «Kui peksab, siis armastab» ei nõustunud väga suur hulk inimesi, 93 protsenti. Vägivallast välja murdmise keerulist toksilist nõiaringi ilmestab seejuures aga hästi tõsiasi, et 16 protsenti neist inimestest, kes on ise kunagi vägivalla all kannatanud, nõustusid just selle klišeeks muutunud väitega. Vägivallatsenud inimestest nõustus selle väitega kümnendik (11 protsenti).
«Me peame aru saama, miks mõned inimesed ei suuda nende suhtes toime pandud vägivallale ise vastu astuda või vägivaldsest suhtes lahkuda,» selgitab psühhoterapeut ja üks Sõnaväe kampaania vedajatest, Eda Mölder. «Füüsiline või vaimne vägivald on väga intensiivne, see seob inimesi. Seotust oma partneri või elukaaslasega eeldatakse ja oodatakse, kuid seotus, mis kätkeb endas vägivallaakti, kahjustab eelkõige ohvrit.»
Mölder lisab, et tagajärjed on vägivallal ka vägivallatsejale: «Põhjus, miks inimene vägivaldne on, võib olla seotud vägivallatseja enda minevikukogemustega, vaimse tervise või käitumismustritega.»
Keegi ei arva, et löömine oleks osa normaalsest elust ja suhtlusest
Järeluuringus küsiti osalejatelt ka, millised on nende hinnangud erinevate käitumiste lubatavuse piiride osas. 52 protsenti kõigist vastanuist nõustus, et löömine on keelatud ja sel puhul tuleks kohe pöörduda vastavate asutuste poole ning 39 protsenti ütles, et löömine on täiesti lubamatu ning tuleb otsekohe lõpetada. Samas ütles viis protsenti vastanutest, et löömine on küll lubamatu, ent vahel kahjuks paratamatu ja üks protsent vastanutest ütles, et löömine on taunitav, kuid võib olla teatud juhtudel õigustatud. Kolm protsenti ei osanud löömise kohta seisukohta võtta ja peaaegu mitte keegi vastanutest (0,5 protsenti) ei arvanud, et löömine on osa elust, suhtlusest ja kasvatusest.