Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2024/10/18/16426805t1hbc77.png)
:format(webp)/nginx/o/2019/03/21/11882058t1h24e1.jpg)
Brandi Upton on Ameerikast pärit naine, kes kasutas kahe ripsmetuši püsivuse võrdlemiseks üpris äärmuslikku meetodit – lasi iseendale pipragaasi näkku.
Upton tahtis oma katsega selgeks teha, kas paremini püsib 22 või hoopis 3,8 eurot maksev ripsmetušš. Üllatusena selgus, et odavam toode püsis ilusti peal, samal ajal kui palju kiidetud kallim toode laiali valgus.
Videost on näha, et pipragaas tekitas naisele palju valu. Kas sina tuleksid sellise asja peale, et ripsmetuši püsivust katsetada pipragaasi silma laskmisega? Ja kas selle teadmine on tõesti kogu piina väärt? Meie ei usu.
Selle loo kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi blogija tõestas, et too odavam ripsmetušš püsis paremini, siis ei tähenda see seda, et tegemist on automaatselt parema tootega. Nimelt ei ole ripsmetuši valikul ainsaks teguriks püsivus, vaid oluline on ka see, millise tulemuse toode üldiselt annab.