Küsisime Eesti meeste käest, mida nemad asjast arvavad. Kas salapärane naine on atraktiivsem või ei?
Mikk (27): «Salapärane naine võib olla ka ju otsekohene. Mina eelistan igatahes otsekohesust, seda mitte ainult naiste puhul. Aga salapärasus on mingis koguses lahe, sest see oleks ka nõme, kui kohe lobiseks endast kõik välja. Otsekohesus on omaette väärtus, paljud ei julge oma arvamust avaldada. Kuna ma olen ise selline inimene, et kui miski ei meeldi, siis ütlen selle kohe välja, hindan ma sama omadust ka teistes inimestes.»
Risto (36): «Salapärane naine on huvitavam, sest inimene on loomult uudishimulik, ja salapära toidab seda uudishimu, jätab ruumi kujutlusvõimele. Mingil määral käib kättesaamatu mängimine sinna alla, aga üldiselt toidab see juba mehe teist kirge - jahtimist. Siis tuleb lõpuks see, et the chase is better than the catch. Paljudele lihtsalt meeldib kassi-hiire mäng. Isiklikult olen konkreetsem - tahad või ei taha ja jutul lõpp. Aga salapära võiks ikka olla!»
Kaido (32): «Suhe võib olla puhtalt tööalane ja siis on avameelsus ehk teatud piirini ootuspärane. Kuid siiski, ma ei oskaks usaldada inimest (ei meest ega naist), kes ise kohe «kõik letti laob». Tal peaks olema hirm või kompleks, et teda ei usaldata. Äkki on ta selleks põhjust andnud? Isiklikumat laadi suhete loomises on salapära kohustuslik. Teineteise leidmine ja avastamine hoiab suhet üleval, võimaldab ka muutuda oma puudustesse korrektuure tehes. Suhe ei saa olla valmis ja mugav ning vähemalt mulle ei pakuks eriti põnevust. Olen selles osas see, kes ise juppidest autot-mootorratast kokku sooviks panna, natuke putitada pidevalt, mitte ostes valmis produkti - viimane variant on ju ühest küljest küll mugav, aga teisalt ei vasta kunagi päris ootustele.»